畫家發表作品難免會有各種不同的評論，覺得有人批評總比沒人理睬來得好，被批評了就虛心接受，但是反應不用太過度，除非這個評論家是伴隨我們極長的時間，才會比較知道始末，否則「所謂評論，就是你或我表達意見而已。」（《如何成為藝術家》(Jerry Saltz, How to Be an Artist, 吳煒聲 譯，奇點出版，2020，頁180。）。

書裡有這樣一段話(頁179-180)：

「批評無處不在，連大師都難逃毒手。克洛德·莫內展出早熟的處女座之後，巴黎沙龍(Paris Salon)不斷拒絕展出其作品。據說愛德華·馬奈的作品曾被批評為『粗野下流到難以想像』（inconceivable vulgarity）；馬奈不想與保羅·塞尚一起聯展，因為『他』認為塞尚的作品庸俗不堪。某位當代評論家寫道：『法國印象派畫家竇加先生(Mr. Degas)對繪畫『一無所知』嗎？此外，一九五六年，紐約現代藝術博物館(Museum of Moden Art)『深思熟慮以後』回絕了安迪·沃荷提交的一幅特寫女人腳穿高跟鞋的全幅紅色繪畫；當美國抽象表現主義藝術家威廉·德庫寧在藝術作品中保留具象元素時，傑克森·帕洛克嘲笑他：『你背叛了抽象藝術！」

連這些大人物、大單位說的都沒個準，還是自己最清楚自己在做什麼。是啊，回頭繼續創作吧！。